搬瓦工中文网
webstorm和vscode哪个好用？先说结论：就vue3开发而言，WebStorm仍然更胜一筹；而其他的开发，目前看来应该不相上下。虽然开源、免费不代表一定难用。但是事实证明，商业软件通常会更加在意用户体验，并且会做得更加到位；开源软件依赖社区，而社区质量参差不齐，需要一定的时间折腾。很明显，在开发效率这一块，WebStorm会更加能打。
本文将以Vue3的开发为例，将VSCode和WebStorm进行对比。
诚然，WebStorm也有它自己的局限性，例如没有WSL的官方完整支持，例如软件加载速度慢，但是作为吃饭的东西，显然WebStorm在最关键的代码提示和补全方面有着完整的体验。虽然一部分确实可以在VSCode上实现，但是有一些在VSCode上并不好用。例如，WebStorm会自动将vue中的一些导出识别出来，比如reactive toRefs，并加入到import中，而VSCode常常没有任何提示，只能手动加。
WebStorm在一些警告和错误的提示上做得比VSCode要好得多，而在VSCode上，只有红红的错误，让人误以为自己的代码是不是真的写错了；一些警告也更加详细，对ESLint的支持也更好。这也是我弃用VSCode的最大原因。
WebStorm的软件界面实际上更贴合日常开发使用，而VSCode则更加忠于它的编辑器性质，一些功能就没有那么方便调用。例如，VSCode没有新建文件模板的选项，需要第三方插件的支持，而且往往效果也不好。再比如，启动调试的话，WebStorm可以直接写好配置项，然后点一下右上角的启动按钮即可；而VSCode除了要编写配置项（无GUI界面），还要再点两个地方才能启动，显然并不够方便。还有一个比较拉的地方，就是VSCode底部没有WebStorm的选项卡，可以直接调出各种功能，例如要打开终端，要从顶部新建，隐藏后重新调出来要点左下角再切换，确实很麻烦，代码跳转个人觉得也不如WebStorm。以及版本管理的支持，Git没有原生的分支记录GUI界面，只能装第三方插件来补全。反正，VSCode在这些细节上做得并不如WebStorm，这也是开源和社区所缺失的便利。
总而言之，就总体而言，WebStorm显然更胜一筹。如果你追求启动速度快，有开发能力的编辑器，可以考虑VSCode/Sublime等，装上插件确实也能做一些开发；而如果你是靠代码吃饭，想要减少各种麻烦事情，还是老老实实用IDE吧，WebStorm在IDE界也算是一个好的标榜，虽然Eclipse应该也可以开发一些前端，但是显然WebStorm更适合。
