搬瓦工中文网
在今年，我们可以看到搬瓦工BandwagonHost陆续有新增香港和CN2 GIA线路方案，从目前情况看，美国线路中比较好的就是CN2 GIA，原来的CN2 GT线路是单线路CN2，而CN2 GIA是双程走CN2的。实际测试看，早晚的稳定性还是比较好的，我们也看到很多商家也都有推出类似的线路方案。
其实，我们应该还看到搬瓦工商家还有香港PCCW线路方案机房，原来还是在开始推出来的时候月付9.99美元确实比较抢手，但是目前我们看到这个配置已经缺货下线，即便是有在线方案的也是19.99美元方案月付，不过目前也是缺货，主要原因是成本比较大。如果我们用户选择两者方案的时候到底如何选择呢？
Tip： 抛开两者的价格，速度上确实是香港比较好，但是也需要看我们实际的业务的。
第一、CN2 GIA与香港PCCW速度对比
如果要说速度，其实应该不用去比较，因为CN2 GIA是美国机房，另一个是香港机房PCCW直连，肯定是后者速度快，但是我们还是需要比较一下差异的。因为对于我们选择其实还有建议的，因为后面一点你就知道了，因为配置和价格是有差异较大的。
我们从PING速度看，确实香港机房比较好。但是CN2 GIA线路方案速度也是比较好的，晚上测试基本上也在200左右。CN2 GT是单程CN2，而CN2 GIA是双程CN2，速度上确实比较明显差异。尤其是晚上CN2 GIA也是比较稳定的。
第二、配置成本比较
搬瓦工BandwagonHost商家的特点在于带宽充足，即便是香港机房也是1Gbps带宽，所以我们看到他们家的香港机房价格确实比较贵，月付起步价是19.99美元，而且是长期缺货，基本上有货的是39.99美元月付方案。而且流量只有300GB每月，相比CN2 GIA方案来说，起步价是季度付款方案19.99美元，1GB流量，这一点看性价比还是CN2 GIA比较好，但是如果需要速度的，那可以用香港，但是我们付出的就是比较高的成本。
第三、选择建议
如果我们确实是需要速度，且成本不考虑的，那还需要看我们项目，如果是需要亚洲速度比较好的，可以用香港机房。之前遇到有网友需要针对香港地区业务的，那直接可以挑好的选择。流量不够那就直接选择最大方案1TB每月的。估计也没有多少人有这么豪气的。
如果我们讲究性价比，其实我倒是觉得选择CN2 GIA还是不错的，之前我还建议一般入门用户选择KVM多机房方案然后切换到CN2 GT的，如果我们是用来建站且需要速度稳定的，可以选择CN2 GIA方案1GB起步，如果不够也可以升级。
第四、两者的其他区别
在之前我们也测试过了，搬瓦工CN2 GIA 与香港机房确实速度是有区别的，但是价格成本也不同。我们根据自己能力选择，包括经济能力。还有一个区别就是两者机房差异，香港机房方案是没有其他机房切换的，只能一个机房。而CN2 GIA方案可以切换到其他机房，包括切换到CN2 GT，以及其他普通机房。一般我们也不会切换，哪有切换到速度差的方案的。
