搬瓦工中文网
C/S架构的全称是Client/Server，即客户端/服务器体系结构，主要应用于局域网内。它是一种网络体系结构，通常采取两层结构，服务器负责数据的管理，客户端负责完成与用户的交互任务。即，客户端是用户运行应用程序的PC端或者工作站，客户端要依靠服务器来获取资源。
C/S架构是通过提供查询响应而不是总文件传输来减少网络流量。它允许多用户通过GUI前端更新到共享数据库，在客户端和服务器之间通信一般采用远程调用（RPC）或标准查询语言（SQL）语句。此外，两层结构是C/S架构的典型架构，它还有一层结构、三层结构。
C/S架构是网络开发架构的一大主流技术，由美国Borland公司研发。它的优点在于能充分发挥客户端PC的处理能力，很多工作可以在客户端处理后再提交给服务器，如，应用服务器运行数据符合较轻，可以处理大量数据；数据的存储管理功能较为透明；客户端响应速度快等。而且，C/S架构可以对权限进行多层次校验，提供了更安全的存取模式，对信息安全的控制能力很强。一般高度机密的信息系统采用C/S架构构适宜。
但是，与C/S架构优点相对的是，它也存在明显的缺点。如，缺少通用性，需要专门的客户端安装程序，分布功能弱，针对点多面广且不具备网络条件的用户群体，不能够实现快速部署安装和配置；兼容性差，对于不同的开发工具，具有较大的局限性；开发、维护成本较高；用户群固定，适用面窄，一般只用于局域网中，并且对电脑配置也高。
随着移动办公、远程办公的普及率上升，企业需要更具扩展性、适合远程访问、可以专门处理远程（分布式）数据的技术，来保证企业办公安全、高效的运行。显然，C/S架构已经很难适应百台电脑以上局域网用户同时使用。尤其是在JAVA这样的跨平台语音出现之后，B/S架构更是猛烈冲击了C/S架构。如，B/S架构的系统无须特别安装，只要有Web浏览器即可使用。也因此，一般来说，B/S架构优于C/S架构。
B/S架构与C/S架构两者的主要差异点如下
网络不同
B/S架构：主要用于外网，可通过广域网进行访问（也可用于内网）；
C/S架构：主要用于内网，建立在专用的网络上（比如局域网），小范围访问。
安全性不同
B/S架构：安全性较低，容易受到他人的网络入侵，因为B/S 建立在广域网之上, 对安全的控制能力相对弱，面向是不可知的用户群；
C/S架构：安全性较高，封闭式网络不容易受到他人网络入侵，因为C/S 一般面向相对固定的用户群， 对信息安全的控制能力很强。
便捷性不同
B/S架构：便捷性较高，不需要安装特定的客户端，通过网址访问；
C/S架构：便捷性较低，需要安装特定的客户端才能进行访问。
